[CN] 当亚洲主要城市不断提高外国资本门槛之后，一部分国际家庭为何开始重新研究韩国？
 |
| 韩国长期居留制度与国际资产结构研究趋势 |
过去几年，亚洲跨境资产环境发生了一个明显变化。
对于很多国际家庭来说，现在真正需要考虑的，已经不只是：
哪里还能涨。
而是：
进入成本；
长期持有摩擦；
以及未来很多年里，资产能否持续保持稳定与可解释性。
这也是为什么，越来越多人开始重新比较亚洲不同地区之间的制度结构。
一、 新加坡门槛提高之后，亚洲资产配置逻辑正在变化
过去很长时间里，新加坡一直是亚洲高净值家庭最熟悉的国际资产配置中心之一。
制度稳定；
金融成熟；
国际认可度高。
这些优势今天依然存在。
但与此同时，新加坡对于外国住宅买家的进入成本，也已经明显提高。
根据IRAS（新加坡国内税务局）现行制度，外国买家购买住宅时，需要缴纳较高比例的Additional Buyer’s Stamp Duty（ABSD）。
对于很多跨境家庭来说，这意味着：
国际资产配置里，“进入成本”本身，已经开始成为核心变量。
也因此，一部分国际家庭开始重新研究：
亚洲是否还存在其它制度稳定、同时长期摩擦相对较低的地区。
在这样的背景下，首尔开始重新进入部分国际资产配置讨论。
二、 韩国为什么开始重新进入一部分国际家庭视野？
韩国并不是一个完全低门槛市场。
但韩国目前的制度结构，与部分亚洲主要城市并不完全相同。
例如，韩国住宅取得税并不是“统一针对外国人征收固定高比例附加税”的模式。
实际适用税率，会受到：
住宅数量；
房产价格；
所有结构；
居留身份；
地方税适用条件；
等因素共同影响。
对于长期研究跨境资产配置的人来说，这种制度差异本身，就具有研究价值。
与此同时，韩国近年的长期居留制度，也开始被部分国际家庭重新关注。
根据韩国法务部公开资料，符合条件的外国投资者，可通过公益事业投资移民制度取得F-2（居住）资格。
在满足规定条件并维持投资一定期限后，可依据现行制度申请转换为F-5（永久居留）资格。
其中一种结构，是通过韩国法务部委托、由韩国产业银行管理的公益基金进行本金保全型、无利息投资。
很多研究这个制度的人，看重的并不是高收益。
而是：
长期制度稳定性；
身份安排；
以及整体结构的可预测性。
三、 现在真正昂贵的，往往不是税，而是长期摩擦
过去谈国际资产配置，很多人最先讨论的是收益率。
但现在，越来越多跨境家庭开始关注另一件事：
长期摩擦成本。
包括：
进入成本；
银行审核；
资金来源说明；
长期账户稳定性；
身份结构；
以及未来家庭成员的使用便利性。
在全球金融体系越来越重视透明化与长期合规性的背景下，“结构是否稳定”开始比“短期收益”更重要。
也因此，一部分国际家庭开始重新观察首尔。
它未必是唯一答案。
也不是所谓“快速捷径”。
但在亚洲主要城市持续提高外国资本进入门槛的背景下，韩国确实呈现出一种不同的制度结构。
写在最后
真正成熟的国际资产安排，很少建立在短期情绪之上。
它更依赖：
制度稳定性；
长期可预测性；
以及资产结构本身是否能够长期被解释。
今天一些国际家庭重新研究韩国，或许并不只是因为房地产。
更重要的，可能是：
在全球长期透明化趋势不断加强之后，人们开始重新寻找一种更稳定、更长期的国际生活与资产结构。
信息来源
- Singapore IRAS（Additional Buyer’s Stamp Duty）
- 韩国法务部（Ministry of Justice）
- 韩国出入国・外国人政策本部
- 韩国公益事业投资移民制度公开资料
- 韩国地方税法及相关施行规定
댓글
댓글 쓰기